❔Что мы знаем о планируемой прогрессивной шкале?
Мы знаем 2 вещи: (i) предложение обсуждается, (ii) параметры пока не утверждены
Депутат Анатолий Аксаков делится своим предположением о параметрах:
Коммерсант добавляет:
Откуда берется оценка в 15%?
@c0ldness
Мы знаем 2 вещи: (i) предложение обсуждается, (ii) параметры пока не утверждены
Депутат Анатолий Аксаков делится своим предположением о параметрах:
А вот для кого она вырастет, пока не решили, рассказал глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков: «Суммы и этапы, с которых будут браться повышенные налоги, находятся на стадии формирования. Например, доход составляет 1 млн руб. в год, тогда налог будет 15%. Если годовой заработок 3 млн руб., налог 17%. От 5 млн руб. 20%. Это я говорю условно, конкретные цифры пока назвать не могу».
Коммерсант добавляет:
По данным Росстата, больше этой суммы зарабатывает 15% россиян, которых теоретически может коснуться реформа.
Откуда берется оценка в 15%?
@c0ldness
Налог посчитается с доходом
Каким может быть прогрессивное налогообложение
15 Mar'24 02:18
❔Откуда мы значем, что лишь 15% россиян зарабатывают больше 1 млн./год?
Основным нашим источником данных о распределении доходов является оценка Росстата - таб. 4.6 тут
Она говорит, например, что по итогам 2023 россиян со среднедушевыми месячными доходами между 10 и 14 тыс. руб. было примерно 5.2%
С этим есть две проблемы
Первая в том, что границы распределения этих тут грубые и не дают нам в лоб оценить долю россиян с доходами выше 1000,0000 / 12 = 83 тыс. руб / мес.
Что делать?
@c0ldness
Основным нашим источником данных о распределении доходов является оценка Росстата - таб. 4.6 тут
Она говорит, например, что по итогам 2023 россиян со среднедушевыми месячными доходами между 10 и 14 тыс. руб. было примерно 5.2%
С этим есть две проблемы
Первая в том, что границы распределения этих тут грубые и не дают нам в лоб оценить долю россиян с доходами выше 1000,0000 / 12 = 83 тыс. руб / мес.
Что делать?
@c0ldness
15 Mar'24 02:23
Дело в том, что Росстат полагается на довольно жесткое предположение о лог-нормальном распределении доходов
Это распределние всего с двумя параметрами, которое можем идентифицироть из таблички "простым советским способом"
Мы можем взять цифры из таблички, решить систему из 2-х уравнений вида:
(a) cdf(lognorm(mu,sigma),19krub) = доля населения с доходами ниже 19 тыс руб
(b) cdf(lognorm(mu,sigma),27krub) = доля населения с доходами ниже 27 тыс руб
...и найти mu, sigma - параметры логнормального распределения Росстата
Это даст нам возможность оценивать доли населения в произвольных доходных интервалах - например, выше 83.3 тыс. руб.
Проделаем это упражнение
@c0ldness
Это распределние всего с двумя параметрами, которое можем идентифицироть из таблички "простым советским способом"
Мы можем взять цифры из таблички, решить систему из 2-х уравнений вида:
(a) cdf(lognorm(mu,sigma),19krub) = доля населения с доходами ниже 19 тыс руб
(b) cdf(lognorm(mu,sigma),27krub) = доля населения с доходами ниже 27 тыс руб
...и найти mu, sigma - параметры логнормального распределения Росстата
Это даст нам возможность оценивать доли населения в произвольных доходных интервалах - например, выше 83.3 тыс. руб.
Проделаем это упражнение
@c0ldness
15 Mar'24 02:27
Как видно при mu, sigma = {3.64746, 0.742925} наша накопленная ф-ция вероятности полностью совпадает с циферками из таблички
Так же, имея эту ф-цию мы можем проверить откуда взялась цифра в "снижение порога затронет 15% россиян" :
from scipy.stats import lognorm
di_log_norm = lognorm(s=0.742924808894822, scale=np.exp(3.647462305438866) )
INCOME = 1000 / 12
(1- di_log_norm.cdf(INCOME))*100
# 14.8313
Все сходится? Да - но тут начинаются более серьезные проблемы
@c0ldness
Так же, имея эту ф-цию мы можем проверить откуда взялась цифра в "снижение порога затронет 15% россиян" :
from scipy.stats import lognorm
di_log_norm = lognorm(s=0.742924808894822, scale=np.exp(3.647462305438866) )
INCOME = 1000 / 12
(1- di_log_norm.cdf(INCOME))*100
# 14.8313
Все сходится? Да - но тут начинаются более серьезные проблемы
@c0ldness
15 Mar'24 02:32
🐍 Как учесть этот эффект структуры д/х?
Обычно для этих оценок используют микро-данные обследований бюджетов домохозяйтсв, но соотвествующая база Росстата "Микроданные выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств" находится в состоянии длительнгого отпуска и недоступна
Хотя мог бы быть ее звездный час
ФНС так же не публикует данные по распределению НДФЛ-доходов налогоплательщиков
Поэтому для наших расчетов мы полагаемся на прикидки из данных переписи 2021 - число одиночек, семей с 1 и 2 детьми, среднего размера д/х в 2.2 человека говорят и т.п.
Эти дооценки повышают долю домохозяйств, на которые повлияет снижение порога до 1 млн/год до 20%
Но и это еще не все
@c0ldness
Обычно для этих оценок используют микро-данные обследований бюджетов домохозяйтсв, но соотвествующая база Росстата "Микроданные выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств" находится в состоянии длительнгого отпуска и недоступна
Хотя мог бы быть ее звездный час
ФНС так же не публикует данные по распределению НДФЛ-доходов налогоплательщиков
Поэтому для наших расчетов мы полагаемся на прикидки из данных переписи 2021 - число одиночек, семей с 1 и 2 детьми, среднего размера д/х в 2.2 человека говорят и т.п.
Эти дооценки повышают долю домохозяйств, на которые повлияет снижение порога до 1 млн/год до 20%
Но и это еще не все
@c0ldness
15 Mar'24 02:45
🐍Прогрессивный НФДЛ: Резюме
• Базовый сценарий по НДФЛ - сохранение ставки в 13% на доходы до 1 млн. руб./год, предельная ставка на доходы от 1 млн руб. до 3 млн. 15%, от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. 17%., свыше 5 млн руб. 20% и мы это знаем благодаря Ивану Якунину @ Ъ
• Мы поддерживаем повышение прогрессии - это рациональная, запоздалая на 6 лет своевременная мера, которая для медианного избирателя лучше альтернатив
• При этом публичная оценка занижает долю домохозяйств, на которые повлияет снижение порога повышенных ставок. Рациональная оценка их доли 25-30% уже в первый год работы ставки в 2025 г.
• Конструктивное участие общества в том как меняется налоговая система (особенно не-сырьевая) требует качественных микро-данных. Коллеги @rosstat_official, какой план по публикации микро-данных ОБДХ?
@c0ldness
• Базовый сценарий по НДФЛ - сохранение ставки в 13% на доходы до 1 млн. руб./год, предельная ставка на доходы от 1 млн руб. до 3 млн. 15%, от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. 17%., свыше 5 млн руб. 20% и мы это знаем благодаря Ивану Якунину @ Ъ
• Мы поддерживаем повышение прогрессии - это рациональная, запоздалая на 6 лет своевременная мера, которая для медианного избирателя лучше альтернатив
• При этом публичная оценка занижает долю домохозяйств, на которые повлияет снижение порога повышенных ставок. Рациональная оценка их доли 25-30% уже в первый год работы ставки в 2025 г.
• Конструктивное участие общества в том как меняется налоговая система (особенно не-сырьевая) требует качественных микро-данных. Коллеги @rosstat_official, какой план по публикации микро-данных ОБДХ?
@c0ldness
Налог посчитается с доходом
Каким может быть прогрессивное налогообложение
15 Mar'24 02:56
💀 Как прогрессивный НДФЛ повлияет на доходное неравенство?
Никак - по крайней мере, не на цифры распределения средних денежных доходов, о которых мы писали выше
Причина в том, что Росстат показывает нам оценки денежных доходов до налогов - соотв. изменения ставок не влияет на них
👑 Тем не менее, напомним, что аналогично нашим расчетам выше мы можем верифицировать оценку Росстатом главного показателя доходного неравенства: коэф. Джини
Для логнормального распределения коэфф. Джини зависит лишь от параметра σ:
gini(σ) = 2*F(σ/sqrt(2)) -1, где F() - ф-ця накоп. вероятности N(0,1)
Подставим нашу оценку σ=0.7429 и посчитаем
from scipy.stats import norm
2*norm.cdf(0.742924808894822/np.power(2,1/2) ) -1
Получим 0.401 - почти точно официальную цифру:
@c0ldness
Никак - по крайней мере, не на цифры распределения средних денежных доходов, о которых мы писали выше
Причина в том, что Росстат показывает нам оценки денежных доходов до налогов - соотв. изменения ставок не влияет на них
👑 Тем не менее, напомним, что аналогично нашим расчетам выше мы можем верифицировать оценку Росстатом главного показателя доходного неравенства: коэф. Джини
Для логнормального распределения коэфф. Джини зависит лишь от параметра σ:
gini(σ) = 2*F(σ/sqrt(2)) -1, где F() - ф-ця накоп. вероятности N(0,1)
Подставим нашу оценку σ=0.7429 и посчитаем
from scipy.stats import norm
2*norm.cdf(0.742924808894822/np.power(2,1/2) ) -1
Получим 0.401 - почти точно официальную цифру:
В 2023 году в России коэффициент Джини, отражающий дифференциацию по доходам, составил 0,403 против 0,395 годом ранее, отчитался Росстат. В 2022 году был зафиксирован его минимум, а на максимуме неравенство находилось в 2007-м
@c0ldness
15 Mar'24 03:14
@c0ldness
15 Mar'24 03:40
🕊 АКРА присоединяется к разговору о прогрессивной шкале НДФЛ и так же указывает то, что данные официальной статистики не позволяют однозначно оценить численность домохозяйств и плательщиков с высокими доходами
Это важный вопрос - писали о том, как используемое Росстатом логнормальное распределении доходов влияет на публичные оценки числа россиян, зарабатывающих больше 1 млн/год
@c0ldness
Это важный вопрос - писали о том, как используемое Росстатом логнормальное распределении доходов влияет на публичные оценки числа россиян, зарабатывающих больше 1 млн/год
@c0ldness
25 Apr'24 01:56
Министр финансов А.Силуанов
Ждем...
Коллеги из Акры сделали свою оценку возможного эффекта на бюджет и достаточно интересный взгляд на некоторые вариации НДФЛ.
Но понятно, что что-то оценивать можно будет только после того, как появятся основные предложения от Минифна.
ДОП.: Требование об обязательной продаже валютной выручки может быть продлено до конца апреля 2025 года ...передает «Интерфакс» со ссылкой на источники
@truecon
"Предложения по донастройке налоговой системы планируется обсудить в серв середине маям, чтобы принять в весеннюю сессию"
Ждем...
Коллеги из Акры сделали свою оценку возможного эффекта на бюджет и достаточно интересный взгляд на некоторые вариации НДФЛ.
Но понятно, что что-то оценивать можно будет только после того, как появятся основные предложения от Минифна.
ДОП.: Требование об обязательной продаже валютной выручки может быть продлено до конца апреля 2025 года ...передает «Интерфакс» со ссылкой на источники
@truecon
25 Apr'24 13:55
