EMCR News: Родионов
EMCR EMCR
or
All threads
Газ вместо атома: почему АЭС останутся на обочине энергоперехода
Газ вместо атома: почему АЭС останутся на обочине энергоперехода
(Часть 1/3)

Конкуренция газа и «атома» в качестве основного балансирующего источника будет во многом определять тренды в мировой энергетике в ближайшие десятилетия. Этот – на первый взгляд, весьма спорный – вывод можно сделать, если проанализировать три текущих ключевых тренда: отказ от угля в развитых странах; ренессанс «атома»; а также бум ВИЭ и накопителей энергии.

Долгое время ожидавшаяся «смерть угля» постепенно становится реальностью. Речь идет об энергетическом угле, который используется в качестве сырья для угольных электростанций. Развитые страны в последние годы стремительно «сворачивали» инфраструктуру угольных ТЭС. «Чемпионом» в этом отношении были США, на долю которых пришлась треть мощности угольных электростанций, выведенных из эксплуатации по всему миру в период с 2000 по 2023 гг. – 158,8 гигаватта (ГВт) из 466,3 ГВт, согласно данным Global Energy Monitor.

Доля угля в структуре электрогенерации генерации в США сократилась c 51,7% в 2000 г. до 19,4% в 2023 г., тогда как доля газа выросла с 16,2% до 39,4% соответственно. Росту использования газа способствовала сланцевая революция, резко облегчившая доступ к сырью для газовых электростанций. Добыча газа в США в период с 2000 по 2023 гг. увеличилась почти вдвое, а в абсолютном выражении – на 1439 кубических метров в сутки (куб. м/сут.), тогда как внутренний спрос, включая производство СПГ, – «лишь» на 708 млн куб. м/сут., из них 594 млн куб. м/сут. приходилось на электроэнергетику, согласно данным Управления энергетической информации (EIA).

Помимо опережающего прироста добычи, сказалась сравнительно низкая капиталоемкость газовых ТЭС. По оценке EIA, стоимость ввода 1 киловатта (кВт) мощности газовых турбин в составе парогазовых установок комбинированного цикла в 2021 г. составляла $1145 на кВт. Газовые турбины опережали по этому показателю все прочие источники электроэнергии, включая наземные ветрогенераторы ($1428 на кВт) и солнечные панели ($1561 на кВт). Для сравнения: кумулятивная стоимость ввода третьего и четвертого энергоблоков АЭС «Вогтль», которые были подключены к сети в США в 2023-2024 гг., составила не менее $30 млрд, или $12 000 на кВт «брутто-мощности».
АЭС на обочине
Газ имеет больше шансов стать сырьем периода перехода к декарбонизации
29 Mar'24 14:03
Газ вместо атома: почему АЭС останутся на обочине энергоперехода

Часть 2/3

Высокие издержки – «ахиллесова пята» атомной энергетики, которая будет сдерживать темпы строительства новых АЭС, даже несмотря на дерегулирование отрасли в ряде развитых и развивающихся стран. В их числе – Япония, где Кабинет министров в 2023 г. в одном из программных документов подчеркнул необходимость строительства реакторов нового поколения для замены выбывающих мощностей; Индия, планирующая наделить частные и зарубежные компании правом на участие в атомных проектах в качестве акционеров, а не только поставщиков оборудования и технологий; и США, где, в частности, штат Миннесота обсуждает снятие моратория на строительство новых АЭС, установленный еще в 1994 г.

Темпы строительства новых АЭС остаются достаточно скромными. По данным МАГАТЭ, к марту 2024 г. в мире в целом на стадии строительства находилось 57 реакторов общей «чистой» мощностью 59,2 ГВт, из которых 23 реактора на 23,7 ГВт приходилось на КНР. Для сравнения: глобальный прирост мощности ветровых и солнечных генераторов в 2022 г. составил 266,2 ГВт, из них 133,1 ГВт приходилось на КНР, согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Скорее всего, в ближайшие годы годовые темпы ввода солнечных и ветровых генераторов в мире в целом сравняются с глобальной установленной мощностью атомных реакторов (373,3 ГВт в марте 2024 г.).
АЭС на обочине
Газ имеет больше шансов стать сырьем периода перехода к декарбонизации
29 Mar'24 17:16
Газ вместо атома: почему АЭС останутся на обочине энергоперехода

(Часть 3/3)

На ускорение темпов ввода ВИЭ будет играть удешевление технологий: по данным EIA, удельная стоимость ввода солнечных панелей в США в период с 2013 по 2021 гг. снизилась более чем вдвое (с $3705 до $1561 на кВт мощности), а наземных ветровых генераторов – на 25% (с $1895 до $1428 на кВт). Удешевление технологий сделало их доступными для «малых» производителей энергии: неслучайно в 2023 г. на долю микрогенерации (т.е. проектов мощностью до 1 МВт) пришлось 27% ввода солнечных панелей в США (8,2 ГВт из 30,8 ГВт).

Другим драйвером станет ускорение ввода систем хранения энергии, хеджирующих риски энергоснабжения в часы пасмурной и безветренной погоды. Накопители заняли четвертое место по темпам ввода новых мощностей в электроэнергетике США в период с января 2020 г. по январь 2024 г. (15,5 ГВт), уступив по этому показателю только газовым ТЭС (25,2 ГВт), а также ветровым (43,9 ГВт) и солнечным генераторам (56,2 ГВт). При этом в 2024 г., согласно прогнозу EIA, накопители энергии выйдут по этому показателю на «чистое» второе место (14,3 ГВт против 36,4 ГВт у солнечных панелей и 8,2 ГВт у ветровых генераторов).

Триада «газ-ВИЭ-накопители» может стать столь же дешевым и надежным решением для энергоперехода, что и связка «метро-такси-автобус» для передвижения в мегаполисе, где использование собственного авто обременено высокими расходами на платную парковку. Тогда как «атом» займет в мировой электроэнергетике примерно ту же нишу, что и тяжелые грузовики в транспортном секторе, где их роль сводится, преимущественно, к междугородним перевозкам, а не поездкам внутри района до ближайшего метро.
АЭС на обочине
Газ имеет больше шансов стать сырьем периода перехода к декарбонизации
29 Mar'24 20:08