Egor Susin
EMCR EMCR
or

Egor Susin

Egor
Susin
Expert

Russia (Россия), Moscow (Москва)

Educational experience

  • Севастопольский государственный университет

    Экономика предприятия

Work experience

  • «Газпромбанк» (Акционерное общество)

    Управляющий директор, Департамента частно-банковского бизнеса — 3 years

  • «Газпромбанк» (Акционерное общество)

    Начальник Центра разработки стратегий — 4 years 5 months

  • «Газпромбанк» (Акционерное общество)

    Главный эксперт, Центр экономического прогнозирования — 4 years 9 months

  • ГК Альпари

    Аналитик, начальник аналитического отдела — 7 years

I can help with

В понимании экономических процессов, экономических взаимосвязей, действий Центральных банков и монетарной политики, понимании международных финансовых потоков и анализе ситуации в банковском секторе и банковской стратегии. Канал https://t.me/truecon

Join EMCR community to see other profiles, get access to CVs, send messages etc.

Professional expertise areas

Please click on any category above if you want to see or subscribe for other content marked with the same category or other categories

Join EMCR community to see other profiles, get access to CVs, send messages etc.

Telegram channel

19.5k subscribers

Основной нарратив Резюме Банка России по процентным ставкам можно сформулировать как: «пока однозначного суждения о том, что требуется снижение или повышение ключевой ставки, сделать пока нельзя», что в общем-то вполне логично для текущей ситуации.

❗️ЦБ и рассматривал два решения: оставить 16% и повысить до 17%.

Объективно, за сохранение ставки пока перевес, но есть и аргументы за повышение ставки: значимая вероятность альтернативного сценария, когда рост з/п и спроса, низкая эластичность спроса по ставке могут приводить к тому, что текущей ставки недостаточно для охлаждения активности.

Еще один важный аргумент – «Нейтральная ставка может быть значимо выше оценки Банка России, опубликованной в прошлом году». И это действительно скорее всего так в сложившихся, достаточно турбулентных условиях, нейтральная ставка выше, чем считалось ранее. Причем «значимо» … может означать нейтральную где-то между 8% и 10% против текущих 6-7%... хотя даже при таких условиях все же 16% - это вполне ограничивающая политика, вопрос скорее в том, как долго она должна продолжаться, т.е. далеко не факт, что более высокая нейтральная ставка должна быть аргументом именно в пользу повышения, скорее в пользу удержания.
@truecon

13 May 18:47

Бюджет разогнался: расходы в апреле обогнали доходы

Хотя доходы федерального бюджета в апреле были неплохими, рост очередной рост авансов сильно взвинтил расходы.

✔️Доходы в апреле составили 2.96 трлн руб. и выросли на 40.8% г/г, за первые 4 месяца года доходы составили 11.7 трлн руб. (50.1% г/г), из них:

🔸Нефтегазовые доходы в апреле 1.23 трлн руб. (+89.8% г/г), в сумме за 4 месяца 4.16 трлн руб. (82.2% г/г).

🔸Ненефтегазовые доходы в апреле составили 1.74 трлн руб. – здесь рост резко замедлился до 18.9% г/г, но в целом за 4 месяца они составили 7.53 трлн руб. (36.8% г/г)

✔️Расходы в апреле взлетели до 3.84 трлн руб., рост ускорился до 25.1% г/г, в целом за 4 месяца года расходы составили 13.17 трлн руб. и выросли на 21.5% г/г.

Минфин указывает:

«Несколько более ускоренное финансирование расходов в феврале-апреле 2024 года в том числе связано с оперативным заключением контрактов и авансированием финансирования по отдельным контрактуемым расходам»

Объективно, авансирование в этот раз похоже идет опережающими темпами, по крайней мере текущие расходы вытянули на ~35% ожидаемых годовых расходов бюджета (37.3 трлн руб.), что даже больше, чем по факту было в 2023 году (~33%). А вот ненефтегазовые доходы немного подотстали, хотя здесь стоит учитывать тот момент, что оценка предварительная, а налоги в этот раз платились не в апреле, а в мае в связи с выходными и могут быть искажения.

Формально дефицит в апреле оказался 0.88 трлн руб., что увеличило дефицит за 4 месяца до 1.48 трлн руб.

Апрельский бюджет выглядит напряженным, но системно динамика доходов/расходов за последние 12 месяцев остается достаточно устойчивой: расходы за 12 месяцев составили 34.7 трлн руб., доходы - 33 трлн руб., а дефицит держится в районе 1.7 трлн руб. (в пределах 1% ВВП). В моменте все же рост расходов создаёт пооинфляционную среду.
@truecon

13 May 12:59

Инфляция в Китай не возвращается

Апрельские данные по инфляции в Китае никакого изменения тенденций пока не демонстрируют – инфляция немного выросла до 0.3% г/г, но с поправкой на сезонность темпы роста цен в апреле были около нуля (что характерно экономике Китая уже практически 2 года). Отчасти текущая динамика обусловлена снижением цен на продукты питания (-2.7% г/г), но здесь присутствует эффект базы прошлого года. Но основное – это нулевой рост цен на потребительские товары и достаточно слабый рост цен на услуги (0.8% г/г).

Базовая потребительская инфляция в Китае составляет 0.7% г/г, которая в основном формируется в секторе услуг.

В товарном сегменте цены производителей практически не растут, здесь сохраняется эффект избыточных производственных мощностей, что приводит к достаточно низкой товарной инфляции на уровне 0.1% г/г по товарам краткосрочного пользования и дефляции -1.9% г/г в товарах долгосрочного пользования (в основном за счет автомобилей и электроники).

В целом слабый внутренний спрос на фоне избыточных производственных мощностей определяет динамику инфляции.

P.S.: Зато в США инфляционные ожидания на год выросли в мае до 3.5%

@truecon

12 May 18:08

Бюджет США: Йеллен тратит без остановок

В апреле бюджет США снова удивил рынки негативом, хотя сальдо бюджета было положительным и составило $209.5 млрд по сравнению с апрелем прошлого года выросло на $33 млрд, но данные снова хуже ожиданий. В апреле платятся налоги за предыдущий год, потому сальдо практически всегда положительное, а, учитывая рост доходов домохозяйств в 2023 году, ожидался рост поступлений подоходного налога на ~$100 млрд – так и произошло +$101 млрд. Месячные доходы бюджета в итоге составили $776.2 млрд и выросли на 21.6% г/г.

Казалось бы неплохо, но бездонная дыра расходов поглощает дополнительные доходы, откуда бы они не появились. По итогам апреля расходы выросли до $566.7 млрд, прибавив 22.6% г/г. Расходы выросли на медицину (+$56 млрд), проценты по долгу ($26.4 млрд), а также социалку и оборонку. Йеллен тратит без остановок, что не мешает ей выходить и говорить о том, что дефицит бюджета надо бы как-то стабилизировать.

В сумме за 12 месяцев доходы составили $4.72 трлн, что лишь на 2.6% выше прошлогоднего уровня, расходы выросли до $6.68 трлн, что на 9% выше прошлогоднего уровня. Дефицит бюджета за 12 месяцев составил $1.96 трлн, или более 7% ВВП. В целом пока дефицит продолжает оставаться вблизи $2 трлн.

С учетом QT от ФРС (объем снижен с $720 млрд до ~$300 млрд в год) Йеллен нужно привлечь в ближайший год с рынка ~$2.3 трлн, что немного меньше ~$2.6 трлн в предшествующие 12 месяцев. Но, нужно учитывать, что из того, что занималось в предыдущие 12 месяцев, фактически $1.8 трлн пришло из обратного РЕПО ФРС через фонды денежного рынка в векселя (~$1.9 трлн прирост долга Минфина в векселях). Плюс 10-20 б.п. к ставке RRP и пару триллионов в кармане... пока есть RRP.

В чистом виде на рынке облигациями Йеллен заняла всего $0.7 трлн за последний год из которых ~$0.5 трлн у иностранцев (еще $0.1 трлн иностранцы принесли в векселя).

Но RRP заканчивается, хотя до ~$0.5 трлн оттуда вытащить еще можно в ближайший год. Но еще $1.8 трлн нужно выкачать в трежерис из остального мира (дефицит текущего счета США ~$0.8 трлн) и сбережений американцев ($0.7-1 трлн), что не так просто. Это означает необходимость сохранения высоко дифференциала ставок с Европой/Японией, судя по итогам поездки Йеллен в Китай – они покупать не будут (китайцы крупнейшие нетто-продавцы госдолга США в последний год).

Япония большого нетто-притока дать не может, т.к. во-первых она стала маленькой ($4 трлн ВВП), во-вторых ей надо защищать йену (государство продает трежерис, частный сектор покупает) иначе есть риск того, что процессы станут совсем неуправляемыми.

Основным иностранным донором здесь является еврозона, где цикл снижения ставок, вероятно, будет более ранним (ЕЦБ поможет), но этого мало, поэтому Йеллен придется давать достаточную доп. премию, чтобы вытащить доллары из других сегментов рынка и активов. Достаточно ли будет текущей премии – большой вопрос, первый месяц масштабных заимствований (>$200 млрд в месяц) характеризовался ростом кривой на ~50 б.п., но по планам Йеллен, ближайшие 5 месяцев тоже будут занимать в сопоставимых объемах...
@truecon

11 May 09:45

США: долларовая ликвидность без больших изменений

В этот раз ФРС особых операций не проводила на неделе, но банки погасили часть кредитов программе BTFP на $11.5 млрд, что привело сокращению баланса ФРС.

Основные изменения были связаны с операциями Минфина США, который продолжает активно тратить со своих счетов полученные от апрельских налогов доллары. За неделю «заначка» Йеллен сократилась на $73.6 млрд до $816.8 млрд (плановый уровень $750 млрд), что улучшало ситуацию с долларовой ликвидностью, хотя и не очень значимо, потому как большая часть долларов ушла в обратное РЕПО ФРС (RRP).

Пока ожидания того, что изменение структуры заимствований Минфина США приведет к прекращению изъятия долларов из обратного РЕПО оправдываются, на неделе объем RRP вырос на $57 млрд до $855 млрд. На фоне расходов Минфина США приток долларов в фонды денежного рынка (MMF) возобновился (+$31 млрд за неделю), но объем краткосрочных векселей продолжает сокращаться, что возвращает деньги MMF обратно в RRP и ограничивает приток ликвидности в систему. Рост размещения векселей в третьем квартале, видимо, приведет к возобновлению сокращения RRP.

После «голубиного» выхода Пауэлла, первые размещения длинного госдолга США прошли достаточно неплохо, но расчеты пройдут по ним традиционно 15 мая, поэтому формально госдолг сокращался, а длинная часть кривой съехала в район 4.5%. Но с предложение облигаций продолжит расти до конца квартала, сокращение QT немного снизит влияние этого фактора, но не нивелирует навес размещений.

В целом пока скорее можно ожидать относительно небольших, но скорее негативных изменений долларовой ликвидности в системе и сохранения навеса размещений облигаций Минфина США, если, конечно, ФРС не усилит голубиные сигналы.
@truecon

10 May 10:49

More content