Egor Susin

Такие ли ограничительные условия по факту?

На неделе глава ФРС указывал, что текущая политика является ограничительной, с одной стороны, это может быть и так - фактическая реальная ставка ФРС за последние 12 месяцев составляла 2.5% против -1% в доковидную десятилетку, но ...

✔️ Компании с рейтингом BBB могли занять в последний год под инфляция +3.1 п.п., что немного выше среднего уровня за доковидную десятилетку (инфляция + 2.6 п.п.);

✔️ Компании с «мусорным» рейтингом могли занять в последний год под инфляция +5.5 п.п., что сопоставимо со средним уровнем за доковидную десятилетку;

✔️ Население размещало депозиты в среднем под инфляция -1.1 п.п, что сопоставимо со средним уровнем за доковидную десятилетку (инфляция - 1.3 п.п.);

✔️ Ограничительными условия можно назвать для: ипотеки, где средняя ставка равна инфляция +3.7 п.п (было инфляция +2.4 п.п.) и для Минфина США, где средняя ставка по UST 5Y равна инфляция +1.4 п.п (было в среднем инфляция +0 п.п.).

Безусловно, это только одна грань оценки, когда фактические ставки дисконтируются на фактическую инфляцию. Но она хорошо отражается в поведении (депозиты/ипотека) ... и отражает чрезмерный бюджетный аппетит.

ФРС это все ставит в ситуацию "шпагата", когда формально политика жесткая, но фактически влияние асинхронно, компании и население еще "доедают" ковидный жирок, получая повышенный фискальный стимул... а бюджет уже трещит и не может не занимать. По-хорошему Пауэллу в такой ситуации ничего не остается как сидеть и ждать (что он и делает, хотя и с трудом). но любой значимый локальный всплеск инфляции для ФРС сейчас - это страшный сон ... именно поэтому Пауэлл был таким нервным на последней пресс-конференции.
@truecon

Рынок труда США немного остыл в апреле

Отчет по рынку труда США, впервые за несколько месяцев, оказался хуже ожиданий рынка – прирост рабочих мест в апреле составил 175 тыс., в частном секторе 167 тыс. Правда есть нюанс, который заключается в том, что все отклонение от ожиданий было обусловлено сокращением роста рабочих мест в госсекторе до 8 тыс. в месяц (в предыдущие месяцы росли на 50-70 тыс.), частный сектор оказался устойчив. Апрельская статистика может быть сильно искажена поправками на сезонность, т.к. именно в этом месяце в 2020 году были аномальные колебания.

Данные по безработице показали рост уровня безработицы до 3.9% за счет снижения уровня занятости с 60.3% до 60.2% за счет резкого сокращения частично-занятых, участие в рабочей силе осталось неизменным 62.7%. Соотношение количества открытых вакансий и безработных в марте тоже несколько снизилось до 1.32, но это все еще выше даже максимумов 2019 года. Рост почасовой оплаты труда тоже притормозил до 0.2% м/м и 3.9% г/г после бурного роста в I квартале

Отчет в целом слабее, чем был рост в I квартале, но нужно делать скидку на качество оценок показателей, рынок, конечно безумно обрадовался ... ненадолго.

Немного испортил настроения отчет по деловой активности в секторе услуг США: индекс ISM упал до 49.4, но индекс цен в нем вырос до 59.2, то же самое наблюдалось в производственном секторе.
@truecon

США: ликвидность выравнивается, но аппетиты Йеллен продолжат давить на госдолг

ФРС на неделе продолжала QT пока в прежних объемах, сократив портфель облигаций на $34.6 млрд, из которых $22 млрд – гособлигации, с 1 июня темпы сокращения резко замедлятся до ~ $40 млрд в месяц из которых $25 млрд – гособлигации. Минфин США сократил свои запасы кэша до $890 млрд и вернул в систему $39 млрд, еще на $39 млрд сократились средства иностранных банков в ФРС и "прочие" счета (интервенции Банка Японии) и на $11 млрд сократился объем обратного РЕПО (из них $8 млрд – тоже средства иностранных ЦБ). Так что предположения, что ЦБ Японии консолидирует доллары под интервенцию были верны.

На этом фоне остатки банков в ФРС подросли на $45 млрд до $3.32 трлн – ликвидности прибавилось. До конца квартала Минфин США должен сократить свои запасы кэша на ~$140 млрд, а ФРС провести QT на ~$120 млрд, т.е. операции будут нейтральны для долларовой ликвидности. Объем фондов денежного рынка восстанавливается (+$24 млрд до $6 трлн) после налогов. Объем векселей Минфина сократился за апрель на ~$196 млрд и еще на ~$100 млрд должен сократиться до конца квартала, в такой ситуации RRP вряд ли добавит ликвидности в систему (скорее может быть даже забрать).

Нейтральной ситуация будет для ликвидности, но не для долга – апрель завершился и дальше у Йеллен только дефициты. Минфин США хочет занять облигациями еще ~$380 млрд до конца квартала, к этому добавится $80-90 млрд QT, т.е. занимать в мае-июне облигациями на рынке придется по $200-250 млрд в месяц – это будет оказывать давление на трежерис. Несмотря на приличный рост налогов, с бюджетом все не очень хорошо т.к. рост расходов тоже ускорился.

В целом ситуация с ликвидностью, видимо, останется достаточно ровной, хотя и с локальными достаточно сильными колебаниями, давление на госдолг продолжится – Йеллен надо занимать по $200 млрд ежемесячно, сокращение QT чуть поможет немного сгладить, но не решит проблемы навеса предложения на долговом рынке.
@truecon

Оценки интервенций Банка Японии исходя из изменений его баланса: 29 апреля ~¥5.5 трлн (~$35 млрд) и 1 мая ¥3.5 трлн (~$22 млрд). Цифры похожи на правду и сопоставимы с теми объемами, которые могли быть сконцентрированы перед выходными в ФРС (~$62 млрд в приросте обратного РЕПО и на депозитах ).

1 мая, конечно, помог еще и Пауэлл своими достаточно голубиными комментариями. Хватило на то, чтобы отогнать курс йены со ~160 до ~155 в моменте.

P.S.: Это чуть улучшит долларовую ликвидность в системе
@truecon

Слабое влияние повышения ставок ФРС, или крайне слабая трансмиссия ДКП во многом связана с тем, что государство в лице Минфина и ФРС выкупило большую часть рисов, а также ковидными стимулами, которые привели к избыточным сбережениям, т.е. расходами и дефицитом бюджета при соучастии ФРС. Сейчас уже можно прикинуть в цифрах ...

1️⃣ Государство. Минфин США, вместе с ФРС собрали убытки по полной программе за счет того, что доля госдолга в общем объеме долгов почти 45% - в итоге чистые процентные расходы с 2021 года выросли на ~$0.6 трлн и продолжают расти с каждым месяцем. ФРС также собрала $1-1.2 трлн внебалансового убытка по портфелю ценных бумаг.

2️⃣ Банки. Благодаря тому, что у них был большой объем избыточных депозитов, который был следствием огромных бюджетных стимулов, смогли «отпустить» часть депозитов и не торопиться с повышением ставок по депозитам. Поэтому от повышения ставок они смогли получить прирост чистых процентных доходов на $0.15-0.2 трлн. По портфелю ценных бумаг повисли убытки на $0.5-0.7 трлн, но FDIC, ФРС и бюджет прикрыли амбразуру, взяв большую часть проблем на себя. Банкам еще предстоит собрать риск – это вопрос времени. Собственно, именно потому, что у банков проблем не было и есть большая вера, что всех спасут – финансовые условия остались мягкими.

3️⃣ Бизнес. Долг нефинансивого сектора к концу 2021 года был $19.5 трлн, на волне но компании сначала резко нарастили займы в 2022 году, а в 2022 году практически перестали наращивать долг, сократив активность заимствования (выручка растет, государство насыпает различные субсидии). Хотя официальных данных нет, но оценить мы можем – за 2 года было рефинансировано и выпущено 30% от портфеля облигаций на конец 2021 года по средней ставке на ~2.2-2.3 п.п. выше ($50-60 млрд в год), кредит и коммерческая ипотека еще до $200-250 млрд в год. Но у компаний было $7 трлн ликвидных активов и их доходность компенсировала существенную часть расходов в целом по системе (но не в структуре) к текущему моменту. Дальше баланс будет только ухудшаться.

4️⃣ Население. Расходы населения на проценты выросли на $115 млрд в год по ипотеке и $276 млрд по прочему кредиту, грубо $0.4 трлн в год, но большая часть компенсирована ростом процентных доходов на ~$0.3 трлн и тонет в росте номинальных зарплат на ~$1.5 трлн и бюджетных выплат.

Это, конечно, не означает, что ставки не влияют, но при текущей конструкции их влияние существенно слабее и растянуто во времени. Высокие ставки, на данный момент привели к прекращению роста корпоративного долга и существенному торможению ипотечного долга. Они никак не сказались на росте сбережений, потому как ставки по депозитам все еще 2.3%, что ниже инфляции. Хотя эффект будет нарастать, но бюджет продолжает все выкупать, а рынки уверены, что ФРС/Минфин будут откупать любые проблемы и пока эта уверенность есть с влиянием будут проблемы.

@truecon