Andrey Gnidchenko

Сдвиги в мировой торговле

Вчера показал пару слайдов, иллюстрирующих сдвиги в мировой торговле глазами США и Китая. За последние 5 лет мировая торговля прошла 3 качественно различающихся этапа: «торговая война» — «постковидный трамплин» — «набат геополитики».

Слайды иллюстрируют торговлю США и Китая с ключевыми группами стран-партнеров. Например, можно увидеть, насколько разной была динамика торговли каждой из двух крупнейших экономик мира со странами АСЕАН и странами альянса Chip 4 (Япония, Южная Корея, Тайвань).

Блоки, конечно, формируются — страны внутри блоков более активно торгуют между собой и все такое. Но у Китая с 2022 года держится исторически высокий профицит торговли. Продукция находит сбыт, несмотря на все разговоры, и косвенно этому способствует реэкспорт в США через страны АСЕАН и Северной Америки. Так что Китай все еще «на коне», кто бы что ни говорил

Виновники торможения

Вчера в блоге МВФ вышел пост на тему перспектив мирового роста, по мотивам 3 главы еще не вышедшего, но уже частично опубликованного апрельского IMF WEO. Глобальный рост в ближайшую пятилетку может оказаться в среднем на 1 проц. п. ниже, чем до пандемии. Пессимизм МВФ по поводу перспектив роста сохранился (первая картинка).

В то же время, эксперты показали, за счет каких компонент замедлился глобальный рост (вторая картинка). Они указывают на СФП* как основную причину замедления и винят неэффективное межфирменное распределение факторов производства — капитала и труда (часто они достаются не самым продуктивным фирмам). Вывод: нужна политика по снятию барьеров на рынке труда, повышение конкурентности рынков, открытости торговли (преодоление геофрагментации) и доступа к финансовым ресурсам. А также, вероятно, развитие применения ИИ**.

И немного личного мнения.

Что здесь смущает? Эксперты явно сравниваются с периодом не до пандемии, а еще до мирового финансового кризиса 2009 года, что видно из второй картинки. Но тогда работал разгоняемый Китаем сырьевой суперцикл. После 2009 г. вклад СФП уже был низкий, а вот вклад капитала (инвестиций) продолжал расти. Отличительная особенность периода после пандемии — резкое снижение вклада капитала, а не СФП. Вернуть тот романтически высокий СФП, вероятно, уже невозможно в текущей реальности. Поэтому стоит ли делать на этом главный акцент?

* СФП — совокупная факторная производительность
** ИИ — искусственный интеллект

Круговорот ресурсов в торговле

В марте на портале resourcetrade.earth — очень удобной платформе для анализа и визуализации мировой торговли ресурсами — были добавлены данные за 2022 год.

Портал позволяет наглядно увидеть торговые потоки между крупнейшими экспортерами и импортерами как по ресурсам в целом, так и по отдельным видам ресурсов (по таким категориям как продовольствие, удобрения, древесина, топливо, металлы, драгоценные камни).

На картинке — пример визуализации по палладию: видим, что США ввозят этот металл из России и ЮАР, а затем частично реэкспортируют его в Европу (проекты Boeing в Европе, в том числе военные). Данные за 2018-2022 гг. можно скачать напрямую с сайта, или прямо отсюда по двум периодам:

✔️ 2018-2022 (по палладию)
✔️ 2013-2017 (по палладию)

✔️ 2018-2022 (по всем ресурсам)
✔️ 2014-2018 (по всем ресурсам)

Метрики расстояний

Посчитали с коллегами несколько метрик расстояний между российскими регионами (прямые, ж/д, авто). Статья и данные — в открытом доступе (pdf, xlsx).

Оценки расстояний часто используются в регрессиях на региональных данных, но раньше у исследователей не было возможности найти готовые оценки отдельно по разным видам транспорта. Считать самому == отвлекать существенные ресурсы на боковую задачу. Надеюсь, наша работа окажется кому-то полезной.

При использовании данных, пожалуйста, ссылайтесь на статью:

Галимов Д.И., Гнидченко А.А., Сальников В.А. Оценка расстояний между российскими регионами с учетом транспортной инфраструктуры // Пространственная экономика. 2024. Т. 20. № 1. С. 96–124. https://dx.doi.org/10.14530/se.2024.1.096-124