Тут стоит добавить, что прогноз является инструментом forward guidance, но не является жестким обязательством следовать ему. Прогноз должен показать, как, по мнению ЦБ, экономика отреагирует на ДКП.

Если сформулировать шире: любой экономический агент должен принимать не то решение, которое он запланировал в точке 0, а в каждый момент времени принимать наиболее оптимальное решение с учетом всей имеющейся на этот момент информации.

подробнее о том, почему прогнозы центральных банков заменили собственные аналитические подразделения банкам, да и вообще всем писали здесь (1 и 2)

@unexpectedvalue

Если взглянуть на процентные ставки, то только обработка пользовалась таким благом, как льготное корпоративное кредитование. Торговля показывает вполне рыночные уровни спредов к ключевой ставке как в длинных, так и в коротких кредитах. С обработкой так не получается: в сентября, когда средняя ключевая ставка преодолела 12.5%, займы тут по-прежнему выдавались в диапазоне 7-7.5%.
Если вернуться к данным ЦБ, то средняя доля льготных кредитов в 2023 году согласно рисунку B-9-1 будет около 8%. Доля обработки в выдачах - 16%. Часть льгот точно приходится на сельское хозяйство (оно вообще системно субсидируюется, но его доля только 3% от общих выдач). Так как другие отрасли не демонстрируют роста, то предполагаем, что все оставшиеся льготы отправляются в обработку, то есть порядка 30% выданных кредитов здесь субсидируются. Но повторимся, если на вашу продукцию есть гарантированный спрос, то вам даже субсидии необязательны.

Последнее. Задолженность нефинансовых организаций (включая облигации, лизинг и тп.) выросла относительно конца 2021 года на 36%. Но отношение кредита к выпуску снизилось. Бизнесу нужно меньше заемных средств, чтобы произвести больше. Либо здесь резкий рост доли собственных средств в инвестиционных проектах, либо «авансирование от покупателя», либо рост производительности. Больше всего верится в авансирование.

(6/6)
@unexpectedvalue

Что изменилось?

После начала войны компании стали брать меньше кредитов из-за шока (невозможно было принимать никаких решений) и потери международных рынков капитала. Если в феврале среднегодовой объем выданных кредитов достиг исторического максимума 78 трлн руб., то к февралю 2023 упал до 58 трлн., после чего возобновил рост. Тут два фактора: появление программ господдержки, но их вклад не так велик, если верить данным ЦБ, а также необходимость рефинансировать свои короткие займы: то есть вы взяли 100 рублей в долг, пришла пора вернуть их с процентами (допустим, 110 рублей), у вас нет этих средств, потому что война, санкции, структурная перестройка, вы и не планировали их возвращать, выберите свое, и банк дает возможность взять эти 110 рублей в долг на 3 года и на год примерно по одной ставке (допустим, вам недоступны льготные программы), но трехлетний кредит будет по плавающей ставке. Стоимость равна, а платеж меньше. А в феврале, видимо, критичным событием считалось послание к федеральному собранию, после чего начался business as usual.

Важное про льготное кредитование: оно может быть прямым, как с льготной ипотекой, а может быть косвенным через кредитование на рыночных условиях и включение стоимости займа в цену госзаказа, при чем можно оставить это в статье «норма прибыли», тут всей правды мы действительно не узнаем. Однако наша ставка, что оно не так сильно повлияло на объемы выдачи, как банальная мягкая денежно-кредитная политика.

(4/6)
@unexpectedvalue